Восстановление отцовства
Описание дела
К нам обратился мужчина, который более трех лет воспитывал девочку, считая ее своей дочерью. После расставания с матерью ребенка он столкнулся с ситуацией, где женщина запретила ему видеться с девочкой, мотивируя это отсутствием биологического родства. На момент обращения клиент не был указан в свидетельстве о рождении ребенка, но фактически являлся для девочки отцом с момента ее рождения.
Мы разработали стратегию, основанную на комплексном подходе. Первым этапом стало обращение в органы опеки и попечительства с заявлением о проведении обследования условий жизни ребенка. В ходе визита сотрудники опеки зафиксировали теплые взаимоотношения между мужчиной и девочкой, а также отметили наличие оборудованной комнаты для ребенка в квартире клиента.
Параллельно мы собрали многочисленные доказательства фактического отцовства: свидетельские показания воспитателей детского сада, соседей, родственников, подтвердивших, что именно наш клиент выполнял все родительские обязанности на протяжении трех лет. Особую ценность представили видеозаписи совместного времяпрепровождения, чеки покупок детских товаров и квитанции об оплате образовательных кружков.
Ключевым моментом стала судебно-психологическая экспертиза, которая установила сильную психологическую привязанность между девочкой и нашим клиентом. Эксперт заключил, что прекращение общения может нанести ребенку серьезную травму.
Судебный процесс
В исковом заявлении мы ссылались на нормы Семейного кодекса, допускающие установление отцовства в интересах ребенка, даже если заявитель не является биологическим родителем. Особый акцент сделали на том, что мужчина добросовестно исполнял родительские обязанности длительное время, сформировал с ребенком полноценные семейные отношения, и именно он является для девочки психологическим отцом.
Представители органа опеки поддержали нашу позицию в суде, указав, что сохранение отношений с фактическим воспитателем соответствует интересам ребенка. Допрошенная в судебном заседании мать ребенка не смогла предоставить веских аргументов против установления отцовства, кроме личной неприязни к бывшему партнеру.
Итог
Суд удовлетворил наши требования в полном объеме, установив отцовство и внеся соответствующие изменения в актовую запись о рождении ребенка. За нашим клиентом были закреплены равные родительские права, включая право на общение и участие в воспитании дочери. Суд также утвердил график встреч с ребенком, предусматривающий регулярное и полноценное общение.
Проблема
Ситуация осложнялась тем, что биологический отец ребенка не был установлен, а в графе «отец» в свидетельстве о рождении стоял прочерк. Мать ребенка категорически отказывалась от добровольного установления отцовства, несмотря на то, что клиент участвовал в жизни девочки с первых дней, обеспечивал ее и эмоционально привязался к ребенку. С юридической точки зрения, у мужчины не было никаких прав на воспитание и общение с девочкой.
Решение
Получено решение суда